离婚争议,天津律师,天津离婚律师
天津律师,天津法岱律师事务所
天津离婚律师、天津借贷纠纷

新闻中心

法律在前 律人律己 不可逾越 公平无比

资讯分类

塘沽借贷纠纷律师:妻子去世后留下的借条能否要回欠款?

  • 分类:行业新闻
  • 作者:天津律师
  • 来源:天津法岱律师网
  • 发布时间:2020-07-14 14:22

【概要描述】民间借贷纠纷中,大部分都是债权人起诉债务人,但偶尔也能碰到今天跟大家讲的案例“妻子去世后留下的借条能否要回欠款”?这是我作为塘沽借贷纠纷律师的那段时间里碰到的比较特殊的案例。

塘沽借贷纠纷律师:妻子去世后留下的借条能否要回欠款?

【概要描述】民间借贷纠纷中,大部分都是债权人起诉债务人,但偶尔也能碰到今天跟大家讲的案例“妻子去世后留下的借条能否要回欠款”?这是我作为塘沽借贷纠纷律师的那段时间里碰到的比较特殊的案例。

  • 分类:行业新闻
  • 作者:天津律师
  • 来源:天津法岱律师网
  • 发布时间:2020-07-14 14:22
  • 访问量:
详情

 

塘沽借贷纠纷律师:妻子去世后留下的借条能否要回欠款?

民间借贷纠纷中,大部分都是债权人起诉债务人,但偶尔也能碰到今天跟大家讲的案例“妻子去世后留下的借条能否要回欠款”?这是我作为塘沽借贷纠纷律师的那段时间里碰到的比较特殊的案例。

 

于某与张某一系朋友关系。2014年于某因病去世,原告刘某(系于某丈夫)在整理于某生前用品时发现了一张借条,借条内容为“今借到于某现金柒万元整,张某一,2010525日”。此后刘某拿着此借条向被告张某一要求还款,但张某一提出其并未向于某借款,于某系借款中间人,真正借款者为邓某,并且张某一主张自己已经还请借款和利息,借条已经无效,双方就此产生纠纷,经协商未果,原告刘某遂将被告张某一诉讼至法院。法院依原告申请申请调取了于某银行流水,并未发现在于某与张某一发生借款阶段银行流水有大额存取情况。

 

本案中争议点为仅凭借条能否认定为民间借贷关系的存在。合议庭在合议时有两种不同的意见。第一种意见是:仅凭借条无法断定双方是否真的存在民间借贷关系,借条的前提是具有真实的借款交付行为,而目前证据无法表明双方有真实借款交付行为,故民间借贷关系不存在。第二种意见是:根据民间借贷习惯,借条一般都是出借人在将借款交付于借款人之后才出具的借条,本案中出借人于某已经去世。而本案中原告只是于某的亲属,并未参与借款的整个过程,要求刘某举证有失公平。虽然法院调取银行存取款明细无法证明借款来源,但并不能证明出借人其他筹款渠道,被告提供的证据只能证明与他人借贷关系,与本案并无关联。综上,原告的诉求有法有据,应予支持,判决被告张某一于本判决生效后十五日内偿还原告刘某柒万元。

 

我国民诉法设置的举证责任分配规则是“谁主张,谁举证”,本案中刘某以借条为证,但出借人已经去世,在借条事实存在的情况下,可以将举证责任合理的转换,由借款人就自己没有收到借款事实承担一部分举证责任,或证明自己已经还清借款。如果张某一无法举证,那么将由张某一承担败诉风险。

关键词:

扫二维码用手机看

我们拥有专业的律师团队提供周到的服务体验及优质的法律服务

天津法岱

扫一扫,关注微信

天津法岱

微信咨询更方便

地址:天津市滨海新区河北路1999号宏达公寓底商

咨询热线:022-6659-5801 

主任热线: 13352071690