因赌博产生的借款能起诉对方还钱吗

借款一般发生在亲戚朋友之间，民间借款更趋向于人情借款，大多是在应急的条件下产生的，例如赌桌上，聚众赌博是违法行为，但赌博中的借款又是真实存在的，那么这种情形下产生的借款是否受法律保护？能否就此种借款向人民法院提起民事诉讼来保障自己的权利呢？今天就由天津法岱律师事务所的民间借贷律师来为大家做出解答。

2014年10月13日，被告陈某向原告钱某借款100000元，并签订借款协议一份，约定：借款期限为一个月；月利率3%，到期一次性还本付息；本协议签订之日，借款人已收到借款现金100000元，不另行出具收条；被告王某对上述借款提供担保并承担连带责任，担保范围为借款本息、违约金及实现债权费用（包括诉讼费、律师代理费），担保期限为借期届满后三年。被告王某至今未履行保证责任。遂起诉至法院，要求被告陈某归还原告借款87000元并支付自2014年11月14日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止的利息及律师代理费8500元；被告王某对上述款项承担连带责任。

但被告辩称，自己是在赌博的时候向钱某借款的，双方之间的借贷关系不受法律保护。原告陈述是被告直接给自己打电话借钱的，当时是以自己生意需要周转借款，并没有向自己说明是该比借款用于赌博，而借款协议也是事后陈某带着王某来找自己补的借款协议。在陈某不能提供证据证明的情况下，不能认定为原告知情被告借款用于赌博。

最终法院判决被告陈某于本判决生效之日起十日内归还原告钱某借款87000元并支付自2014年11月14日起按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止的利息。被告王某对上述款项承担连带保证责任。被告王某履行保证责任后有权向被告陈某追偿。

法官在审理民间借贷案件中发现存在涉赌因素时，应从严审查借贷关系的合法性。原告不仅要举证证明其与被告借款事实的存在及款项的实际交付，还应举证证明该借贷关系合法有效。被告反驳借贷关系主张赌博债务并举证证明，当被告举证达到引起合理怀疑的程度时，原告还应就借款形成的时间、地点、经过、借款资金来源及资金交付方式、约定的借款用途、还款期限、还款方式、利息在场人、等有关细节详细说明。赌博是国家明令禁止的违法活动，对于明知其所出借的款项系他人用来从事违法活动而仍然出借的，其借贷关系不受法律保护。