离婚争议,天津律师,天津离婚律师
天津律师,天津法岱律师事务所
天津离婚律师、天津借贷纠纷

新闻中心

法律在前 律人律己 不可逾越 公平无比

资讯分类

继子女能继承继父母的遗产吗

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津遗产遗嘱继承律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2021-10-12 16:53

【概要描述】遗产在没有遗嘱的情况下,会按照法定继承顺序继承。但司法实践中,我们经常会碰到二婚家庭的遗产继承案件。了解过相关案例的当事人发现有的继子女能继承继父母的遗产,而有的继子女,是没有继承权的,为什么会产生不同的判决结果呢?今天就由天津法岱律师事务所的遗产继承律师,通过实际判决案例来回应大家的咨询。

继子女能继承继父母的遗产吗

【概要描述】遗产在没有遗嘱的情况下,会按照法定继承顺序继承。但司法实践中,我们经常会碰到二婚家庭的遗产继承案件。了解过相关案例的当事人发现有的继子女能继承继父母的遗产,而有的继子女,是没有继承权的,为什么会产生不同的判决结果呢?今天就由天津法岱律师事务所的遗产继承律师,通过实际判决案例来回应大家的咨询。

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津遗产遗嘱继承律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2021-10-12 16:53
  • 访问量:
详情

继子女能继承继父母的遗产吗

遗产在没有遗嘱的情况下,会按照法定继承顺序继承。但司法实践中,我们经常会碰到二婚家庭的遗产继承案件。了解过相关案例的当事人发现有的继子女能继承继父母的遗产,而有的继子女,是没有继承权的,为什么会产生不同的判决结果呢?今天就由天津法岱律师事务所的遗产继承律师,通过实际判决案例来回应大家的咨询。

 

黄某的父亲在黄某4岁时就去世了,自黄某父亲去世后,其父生前所在单位自黄某4岁至大学毕业一直支付给黄某遗属补助金,20132月,黄某的母亲刘翠花和赵某登记结婚,赵某与前妻育有一子赵某一。当年9月,黄某考入大学。10月赵某和儿子赵某一共同出资成立了一家劳务公司,黄某母亲刘翠花从公司成立后就到该公司工作。20159月,赵某去世。

 

原告黄诉称,20132月,被告刘翠花赵某登记结婚。此后,赵某与被告陈某一共同出资成立了一家公司。赵某生前又购置了多处房产,还借了200多万元给其他公司。在赵某抱病去世后,双方对遗产继承问题多次协商没有结果。为此,原告黄请求法院判令其继承遗产150万元,继承财产股份6万元等。

 

被告刘翠花对原告的继承权没有异议,但认为原告主张的继承数额超过实际应得的。

 

被告赵某一则辩称,原告没有继承权,原告在刘翠花赵某结婚时已满18岁,并且原告的生父生前所在工作单位每年都为她支付抚恤金,原告有生活来源。

 

那么黄某是否具备继承权呢?我们来看看《继承法》是如何规定的。

《继承法》第二十条第二款规定,继父或继母和受其扶养教育的继子女间的权利和义务,适用该法对父母子女关系的有关规定。因此,本案中,黄某赵某之间系继父女关系,黄某起诉请求继承赵某遗产的关键在于其与赵某之间是否形成抚养关系。

 

首先,从本案已查明事实来看,黄某生母刘翠花赵某结婚时,黄某已年满18周岁;黄某生父去世后,生父所在单位一直按期给她支付遗属补助金直到她年满18周岁,生母刘翠花自己也有收入;刘翠花赵某结婚后半年,黄某就进入大学学习。作为原告黄某,对扶养关系的成立负有举证责任,但她不能证明在上大学前与赵某共同居住、生活、受赵某照顾及上大学的生活费、学费一直是由赵某支付等。

 

其次,法律规定父母对子女的是限制在一定时间范围内的。婚姻法第二十一条规定,父母对子女有扶养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。而不能独立生活的子女是指尚在接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法独立维持正常生活的成年子女。对于刘翠花来说,她将黄某抚养成年,已经履行了抚养教育子女的法定义务。而刘翠花赵某结婚时,黄某已满18周岁,故刘翠花赵某对其均没有抚养教育的义务。

 

法院审理认为,原告黄某主张与赵某之间已形成扶养关系应当负有举证责任。对此,原告仅提供了社区委员会出具的第一份证明,而该社区之后出具第二份证明否定了第一证明的效力,因此,原告该主张依据不足,不应予以支持。原告黄某生父去世后,生父所在单位按期给她支付遗属补助金,生母刘翠花自己也有工作。刘翠花黄某抚养成年,已经履行了抚养教育子女的法定义务,此后不再负有抚养教育的义务。刘翠花赵某结婚后,对已满18周岁的黄某都没有抚养教育的义务。原告认为其18岁后上大学是由赵某刘翠花支付其学费和生活费的,但没有提供证据加以证明。因此,原告黄某赵某之间没有形成扶养关系,对赵某的遗产黄某不享有继承权。法院依法驳回了黄某的诉讼请求。

 

因此,本案中,赵某不负有抚养教育已经成年的黄某的义务,原告黄某又未能证明其与赵某之间存在扶养关系,所以无法认定黄某赵某之间已经形成扶养关系,黄某也就不能享有继承赵某遗产的权利。

 

 

 

关键词:

扫二维码用手机看

我们拥有专业的律师团队提供周到的服务体验及优质的法律服务

天津法岱

扫一扫,关注微信

天津法岱

微信咨询更方便

地址:天津市滨海新区河北路1999号宏达公寓底商

咨询热线:022-6659-5801 

主任热线: 13352071690