离婚争议,天津律师,天津离婚律师
天津律师,天津法岱律师事务所
天津离婚律师、天津借贷纠纷

新闻中心

法律在前 律人律己 不可逾越 公平无比

资讯分类

多份遗嘱的法律效力如何认定

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津遗产遗嘱继承律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2021-09-07 15:37

【概要描述】遗嘱是被继承人对自己个人财产如何分配提前做出的规划,遗嘱的形式可以是多样性,被继承人也可以立下多份遗嘱,因此让多个继承人对峙公堂,那么多份遗嘱的法律效力该如何认定?

多份遗嘱的法律效力如何认定

【概要描述】遗嘱是被继承人对自己个人财产如何分配提前做出的规划,遗嘱的形式可以是多样性,被继承人也可以立下多份遗嘱,因此让多个继承人对峙公堂,那么多份遗嘱的法律效力该如何认定?

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津遗产遗嘱继承律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2021-09-07 15:37
  • 访问量:
详情

多份遗嘱的法律效力如何认定

遗嘱是被继承人对自己个人财产如何分配提前做出的规划,遗嘱的形式可以是多样性,被继承人也可以立下多份遗嘱,因此让多个继承人对峙公堂,那么多份遗嘱的法律效力该如何认定?

 

19963月,原告与刘再婚,带着和前夫生育的儿子李某与刘某共同生活。20116月,刘立下遗嘱,将老家农村的两间房屋中所属于自己的财产份额留给原告。这两间三层楼房是刘某和前妻王某共同所有。王某19939月死亡,死亡时其父母均在世。2005王某父母相继辞世。201112月,刘因病去世办理完刘某的丧事后,刘与前妻王某的儿子小刘拿出了另一份遗嘱,而在这份遗嘱中,刘指定其所属的房屋财产份额由儿子小刘继承及所有,原告只能以二间房屋的三分之一作为住宿,待原告百年后交还给小刘所有。遗嘱落款日期为20111118日。这样两份意思相左的遗嘱,使原告与女儿和继子发生了遗嘱继承纠纷,双方各执一词,坚持按照各自所持遗嘱进行财产继承。

 

法庭审理后认为,本案中讼争的房屋系刘与前妻王某共同所有,王某死后其房产份额由刘、小刘及王某的父母四人继承,故该房屋的所有权刘共享有八分之五份额。王某父母死后,王某的兄弟姐妹将他们转继承所得份额全部赠与小刘,小刘享有该房屋的八分之三份额。

 

生前自书遗嘱,将其房屋所属份额指定由其配偶即原告继承,该遗嘱系刘的真实意思表示,应为有效。而小刘所持遗书系打字而成,为代书遗嘱,且遗嘱没有代书人签名。3名邻居作为见证人并没有见证遗书的形成过程,而是在刘签字之后,到现场与刘核实后签名,故该遗书并不符合代书遗嘱的形式要件,为无效遗嘱。

 

最后,法院对这起遗嘱继承纠纷案作出判决,两间楼房原告享有八分之五的房屋所有权份额。

 

根据《继承法》规定,继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;没有遗嘱的,按照法定继承办理。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。法律规定的遗嘱包括自书、代书、录音、口头和公证五种形式。各种遗嘱之间的效力不同,《继承法》第二十条规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。所立遗嘱要符合法定的形式,否则是无效的。

 

《继承法》第十七条规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。由于代书遗嘱并非立遗嘱人自行书写的,而是由代书人根据立遗嘱人的的意思表示代为书写,因此在实践中产生的争议就比较多。从法律规定可以看出,代书遗嘱全过程要形成于见证人、代书人、立遗嘱人三者均在场的情况。

 

本案中的代书遗嘱没有代书人签字,而且见证人也并未见证代书遗嘱的整个形成过程,使该代书遗嘱存在瑕疵,不具备代书遗嘱形式要件,终而导致代书遗嘱的无效。

 

 

关键词:

扫二维码用手机看

我们拥有专业的律师团队提供周到的服务体验及优质的法律服务

天津法岱

扫一扫,关注微信

天津法岱

微信咨询更方便

地址:天津市滨海新区河北路1999号宏达公寓底商

咨询热线:022-6659-5801 

主任热线: 13352071690