以日记的方式留下遗嘱，属于有效遗嘱吗

家住汉沽的刘老汉有四个子女，妻子早年去世，刘老汉自己独立将四个子女抚养长大，四个子女都已经有了自己的家庭，只有刘老汉自己还居住在老房子中，后来刘老汉的房子拆迁了，四个子女商定轮流赡养刘老汉，每个家庭以一年为轮换周期。由于以前积攒的家庭矛盾和琐事，刘老汉的大儿子和三女儿对刘老汉的不是太好。

2015年，刘老汉在大儿子家居住时，和大儿子的妻子发生了口角，被大儿媳推到在地。当天刘老汉就住进了医院，在住院期间，刘老汉在日记中写到“大儿子和三女儿对自己很不好，只有二儿子和小儿子对自己好，在我死后，两套还迁房二儿子和小儿子一人一套，现金3.6万元由两个儿子平均继承，大儿子和三女儿不得干涉。”

2016年5月，刘老汉在医院去世，由于刘老汉也没有留下其他遗嘱，关于遗产的处理，大儿子、三女儿和二儿子、小儿子在遗产继承上产生了纠纷，双方诉至法院。

这里我们可以引用《继承法》第十七条规定：

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

这也就是说，“日记遗嘱”是否属于法律意义上的“遗嘱”要分情况区别对待。如果遗嘱没有本人签名，又没有注明准确的年月日，就不符合遗嘱的形式要件，因而是无效的。很多老人写日记遗嘱时，也像往常一样使用很随意的日记形式，而不注重遗嘱形式，使之最终并不能被认定为遗嘱，从而导致老人生前的愿望落空。