离婚争议,天津律师,天津离婚律师
天津律师,天津法岱律师事务所
天津离婚律师、天津借贷纠纷

新闻中心

法律在前 律人律己 不可逾越 公平无比

资讯分类

男方解除婚约彩礼应该返还吗

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津婚姻家庭律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2021-04-23 14:00

【概要描述】彩礼是绵延了上千年的习俗,一直到现在,也有订婚、下彩礼的习俗,但并不是每段婚姻都会顺利的进行下去,如果一方在订婚后又不想结婚了,彩礼应该返还吗?今天天津法岱律师事务所的婚姻家庭律师来为大家解答。

男方解除婚约彩礼应该返还吗

【概要描述】彩礼是绵延了上千年的习俗,一直到现在,也有订婚、下彩礼的习俗,但并不是每段婚姻都会顺利的进行下去,如果一方在订婚后又不想结婚了,彩礼应该返还吗?今天天津法岱律师事务所的婚姻家庭律师来为大家解答。

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津婚姻家庭律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2021-04-23 14:00
  • 访问量:
详情

男方解除婚约彩礼应该返还吗

彩礼是绵延了上千年的习俗,一直到现在,也有订婚、下彩礼的习俗,但并不是每段婚姻都会顺利的进行下去,如果一方在订婚后又不想结婚了,彩礼应该返还吗?今天天津法岱律师事务所的婚姻家庭律师来为大家解答。

 

20175月,家住天津市滨海新区的李某通过媒人王某认识了家住东丽区的赵某,相识不久后,便在媒人王某的主持下,双方举办了订婚,赵某在第一次与男方父母见面时,收到了见面礼1000元。后经媒人之手,李某家分两次给付赵某家彩礼10000元,在第二次给彩礼时,男方父亲老李按照习俗,给了赵某600元的端酒钱。2017年底,在双方举办婚礼前夕,李某和赵某发生了激烈的争吵。后来李某和赵某提出解除婚约,并要求赵某家返还彩礼11600元,服装费折价1300元,被告拒绝之后,李某起诉到人民法院。

 

法院经审理认为, 最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(二)第十条第一款规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当支持:双方未办结婚手续的。原告李某与被告赵某订婚后,原告方按照农村风俗两次给付被告彩礼10000元,是双方为建立恋爱关系而给予的财物,由于原告李某与被告赵某未办理结婚登记手续即解除了婚约,因此原告所给的彩礼被告应当返还。双方的见面礼及原告之父老李给付被告赵某的端酒钱,属赠与行为,依法不再返还。原告方诉称给被告赵某购买衣物等1700元,无证据证实,本院不予支持。被告提交的财物证明,虽能证明被告购买了部分东西,但均是为被告所用,属被告的个人行为,被告以此为由拒绝返还彩礼,理由不能成立。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定判决如下:

 

一、被告赵某返还原告李某彩礼10000元,于判决生效后七日内履行完毕。

 

二、驳回原告其他诉讼请求。

 

我国《婚姻法》第三条明确规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止利用婚姻索取财物。很显然,法律对彩礼是予以否定的。结合此案现分析如下:

 

一、从双方所提交的证据看:在因彩礼而引发的诉讼案件中,证人证言是主要的证据形式。由于传统观念所致,收受彩礼一方不可能给送彩礼一方出具收条之类文字凭据,但交付彩礼时通常有媒人或其他见证人在场,所以,在此类案件中,证人证言这一证据形式在证明案件事实中占主要地位。但另一方面,证人对事实的表述,毕竟是依赖于其本人的感知和判断,是主观心理活动的表现,因此与书证相比,其真实性往往让人怀疑。因此,证人证言只有与其他证据相互印证,进而得出排他性结论时,才能作为定案依据。

 

二、被告拒绝退还彩礼能否成立。日常生活中有这样一种习俗,男方提出退婚,彩礼钱就不能再要回,女方提出退婚,彩礼钱就应当返还。

 

本案中,女方观点即是如此。这里,实际上是将彩礼视为一种定金,这种观点是错误的,定金存在于合同之中,调整的纯粹是财产关系,彩礼则是在缔结或准备缔结身份关系过程中,派生出来的财产关系。合同双方有忠实履行合同约定的义务,但婚姻制度的基石是双方当事人完全自愿。男女双方感觉对方不是自己合适的伴侣,完全可以解除和对方的婚约关系,这种解除不是违约,也不是违法,按民间说法,送彩礼一方毁约不能要回彩礼是没有法律依据的。

 

关键词:

扫二维码用手机看

我们拥有专业的律师团队提供周到的服务体验及优质的法律服务

天津法岱

扫一扫,关注微信

天津法岱

微信咨询更方便

地址:天津市滨海新区河北路1999号宏达公寓底商

咨询热线:022-6659-5801 

主任热线: 13352071690