离婚时曾经签订的婚内保证书是否具有法律效力

婚姻关系存续期间，难免发生一些争吵、纠纷，比如一方有家暴行为或者出轨行为，配偶要求过错方做出婚内保证，如果再犯，需要如何做等协议，这一类的协议，是否具备法律效力呢？

2014年12月底，黄某和王某因为在家里发生争吵，王某情急之下，打了黄某一巴掌。次月，王某去黄某家中接黄某回家过年，但黄某的父母及其兄弟，要求王某当面认错并书面保证“日后如若再次殴打黄某，愿赔偿黄某2万元”，否则不让黄某跟王某回家，王某不得已的情况下，签下了这份保证书。2016年10月，双方又再次发生争吵，黄某再次打了王某，后经亲属劝解，王某再次写下保证书“如若再与黄某发生动手大家的事，愿意承担相关法律责任，并罚款3万元”。2018年5月，王某与黄某又发生了打架的事情，黄某便向当地人民法院提起离婚诉讼，并请求王某按照婚内保证书赔偿自己3万元。

看完案情简介，很多人认为王某多次对黄某动手，属于家暴行为，属于过错方，应该按照签订的保证书给予黄某赔偿。其实这样想，是错误的。

我国民法通则第五十八条“下列民事行为无效：……（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的……无效的民事行为，从行为开始就没有法律约束力”。

最高人民法院《民法通则意见》第七十条“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危”。

由于本案是王某到黄某娘家接人，而黄某及其父母、兄弟要求王某首先认错并书面保证，否则不让黄某跟王某回去，这就证明王某当时处于危难之境，黄某及其亲属以胁迫或乘人之危手段，使王某违背其真实意思而为保证书，承诺赔偿的2万元变成黄某的不正当利益，已经严重损害了黄某的利益，其应认定为胁迫或乘人之危行为而无效。