离婚争议,天津律师,天津离婚律师
天津律师,天津法岱律师事务所
天津离婚律师、天津借贷纠纷

新闻中心

法律在前 律人律己 不可逾越 公平无比

资讯分类

情侣分手后欠条引纠纷,欠条为何不具证明力?

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2020-10-28 14:09

【概要描述】欠条在法律上是拥有非常高的证明力的书证,这也是为什么生活中欠条应用的最为广泛,当然,欠条不是说写了就具有法律效力,同时也要验证欠条的真实性和合法性,今天法岱律所的律师就通过案例来讲一讲,有的欠条为何不具证明力。

情侣分手后欠条引纠纷,欠条为何不具证明力?

【概要描述】欠条在法律上是拥有非常高的证明力的书证,这也是为什么生活中欠条应用的最为广泛,当然,欠条不是说写了就具有法律效力,同时也要验证欠条的真实性和合法性,今天法岱律所的律师就通过案例来讲一讲,有的欠条为何不具证明力。

  • 分类:法律知识
  • 作者:天津律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2020-10-28 14:09
  • 访问量:
详情

情侣分手后欠条引纠纷,欠条为何不具证明力?

欠条在法律上是拥有非常高的证明力的书证,这也是为什么生活中欠条应用的最为广泛,当然,欠条不是说写了就具有法律效力,同时也要验证欠条的真实性和合法性,今天法岱律所的律师就通过案例来讲一讲,有的欠条为何不具证明力。

 

原告张某(女)诉称,其在恋爱期间与被告李某1998年共同出资购买了房屋,其支付了购房款10万元、装修费2.5万元。2000李某提出分手,后在其要求下李某给其写下内容为“今欠张某装修费贰万伍仟元正”和内容为“今欠张某房屋费壹拾万元正”的两张欠条,但被告李某至今尚未偿还,故起诉要求李某给付欠款并承担利息6万元。

 

被告李某则辩称,双方原系恋人关系属实,但房屋系其母亲出资购买,并非双方共同购买。后其向张某提出分手,原告要求其赔偿青春损失费,但欠条上只写10万元,不写青春损失费,还要求其赔偿装修损失费2.5万元,其是被迫无奈才向张某出具两张欠条,该欠条违背其真实意愿,应属无效的民事法律行为,事实是其从未欠张某购房款及装修费。而且张某曾在与被告母亲的物权纠纷案中,还称此12.5万元是装修费,要求被告母亲退还,现在却又称10万元是购房款、2.5万元是装修费,其对该款项说法前后矛盾,显然并不可信。

 

法院审理后认为,书证虽有较高的证明力,但任何书证均须查证属实,才能作为认定事实的根据。被告李某在向张某出具的欠条中称2.5万元系“装修费”、10万元系“房屋费”,现对此却全盘否认。显然,两张欠条所载内容是否反映客观事实是该案争议的焦点。法院经审理后作出了驳回原告张某的诉请的判决。

 

法院之所以对张某提供的两张欠条的证明力不予确认,原因有三:

 

一是张某称房屋系其与李某共同出资购买,但法院查明的事实是该房产权登记人为李某的母亲,张某作为成年人应认识到在与李某未办理结婚登记的情况下,出资与李某共同购买房屋产权登记的重要性,房屋共同出资购买又未登记在双方名下是不符合常理的。

 

二是张某称支付了购房款10万元、装修费2.5万元,而在其曾与李某的母亲物权纠纷案中,却又称当时房屋装修费12.5万元是其支付的,要求李某的母亲退还,张某10万元一会儿说是“购房款”,一会儿说是“装修费”,一会儿要求李某的母亲退还,一会儿又要求李某退还,前后矛盾。

 

三是欠条中记载的“今欠张某房屋费”不符合正常书写习惯,且在李某提出分手后未在欠条中约定还款期限,让人难以理解。综上,张某提供的两张欠条并非一个完美书证,存在瑕疵,因此对两张欠条的证明力不予确认,张某的诉请也因无事实依据,法院不予支持。

 

看完本篇文章的朋友们应该对欠条有了一个新的认知,生活中碰到类似的情况,建议还是以咨询律师为先,不要盲目的认为有欠条,就一定能要到钱。

扫二维码用手机看

我们拥有专业的律师团队提供周到的服务体验及优质的法律服务

天津法岱

扫一扫,关注微信

天津法岱

微信咨询更方便

地址:天津市滨海新区河北路1999号宏达公寓底商

咨询热线:022-6659-5801 

主任热线: 13352071690