离婚争议,天津律师,天津离婚律师
天津律师,天津法岱律师事务所
天津离婚律师、天津借贷纠纷

新闻中心

法律在前 律人律己 不可逾越 公平无比

资讯分类

老赖夫妻真借钱假抵押,王雨律师一审拿回借款

  • 分类:案例介绍
  • 作者:天津律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2020-09-03 14:05

【概要描述】

老赖夫妻真借钱假抵押,王雨律师一审拿回借款

【概要描述】

  • 分类:案例介绍
  • 作者:天津律师
  • 来源:天津法岱律师事务所
  • 发布时间:2020-09-03 14:05
  • 访问量:
详情

老赖夫妻真借钱假抵押,王雨律师一审拿回借款

原告:杨某,男,1989年出生,汉族,个体工商户,住天津市蓟县。

委托诉讼代理人:王雨,天津法岱律师事务所律师,咨询电话:13352071690。

被告:张某,男,1972年出生,回族,自由职业,住天津市南开区。

被告:曹某,女,1971年出生,回族,无职业,住天津市河西区。

原告杨某与被告张某曹某民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人苑晓君、被告张某、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

杨某向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告偿还借款本金人民币160,000元及利息(按照月利率2%计算至清偿借款之日止);2.请求确认原告的抵押权具有优先受偿权;3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2018年3月31日,张某杨某借款人民币160,000元,并与原告签订机动车辆抵押借款合同,合同中约定:利息为月利率2%,借款期限为20日,自2018年3月31日至2018年4月20日。后,曹某将自己名下的机动车津A×××××白色雷克萨斯JTHBJ1GG小型轿车为债务设定了抵押,已办理抵押登记。张某曹某当时系夫妻关系,本债务为夫妻共同债务,故应承担连带还款责任。还款日期届满,二被告逾期至今未还款,故成讼。

张某辩称,对本被告向杨某借款160000元无异议。曹某对该借款不知情,并且没有对该车设定抵押,车管所也没有,不存在抵押,原被告之间没有签订过抵押合同。对原告诉请,我方同意偿还借款本金及利息,但是需要两年时间。我方要求把车辆收回,该车辆和曹某没有关系,不同意杨某优先受偿的主张。

曹某辩称,当初张某把本被告名下的车借走,说借给朋友了。后本被告于张某离婚。本被告从头到尾不知情,也没有做过抵押,去年才知道抵押的事。本被告找杨某要求返还车辆。现在车辆在原告处,并进行了私自改装。不同意原告诉讼请求。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据,并在法庭上出示。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下:2018年3月31日,张某杨某借款,杨某通过平安银行分四笔转账给张某借款共计160,000元。同日,张某杨某出具收条,内容为“收条,今借到杨某人民币壹拾陆万元整(¥16,000元,并捺指印确认),本人承诺于2018年4月20日全部归还。借款人:张某并捺指印确认,2018年3月31日”。

本案的争议焦点是1.杨某是否就曹某名下的车辆享有抵押权及优先受偿权?根据《中华人民共和国担保法》规定,以航空器、船舶、车辆抵押的,为运输工具的登记部门。以车辆进行抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。根据原、被告庭审中陈述,原、被告之间并没有就该涉案车辆办理抵押登记,故该合同就抵押部分无效,故对杨某要求确认抵押权具有优先受偿权的主张,本院不予支持。2.该笔借款是否为夫妻共同债务?根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2018年3月31日,杨某张某签订借款抵押合同(车辆),内容为“甲方(出借人、抵押权人):杨某并捺指印确认,身份证号码:,乙方(借款人):张某,身份证号码:并捺指印确认……,第一条借款金额:甲方借给乙方人民币(大写)壹拾陆万元正,并捺指印确认,于2018年3月31日前交付乙方(以实际交付借款日期为准)。第二条借款用途:本借款只能用作乙方经营活动的周转资金,乙方不得以任何理由将借款挪作他用。第三条月息2%。第四条借款期限20天……,甲方(抵押权人)(签章)杨某并捺指印确认……乙方(借款人)(签章):张某并捺指印确认……,合同签署日期:2018年3月31日”。从原告提交证据中显示借款人为张某以个人名义的借款,借款抵押合同(车辆)明确约定借款用途为张某经营活动的周转资金。庭审中,原告也没有提交能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故对本案杨某以属于夫妻共同债务为由主张权利,本院不予支持。

另,合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中,杨某已依约履行了向张某发放借款的义务,张某亦应依照约定偿还借款本息。债务应当清偿,现被告拒不履行还款及付息义务,实属违约,应承担民事责任,据此原告要求被告返还借款的诉讼请求,本院予以支持。对于利息一节,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持。故对于原告主张借期内利息的诉讼请求,本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。借款抵押合同(车辆)中张某杨某约定的逾期利息和违约金总计超过年利率24%,故对于原告主张按照月利率2%主张逾期利息,本院予以认定。关于利息支付期间一节,原告主张自2018年3月31日至借款实际清偿之日止并无不妥,对此本院予以认定。

判决如下:

一、本判决生效后十五日内,被告张某偿还原告杨某借款本金160,000元,并以未偿还本金为基数按照月利率2%向原告杨某支付自2018年3月31日至借款实际清偿之日止的利息。

 

关键词:

扫二维码用手机看

我们拥有专业的律师团队提供周到的服务体验及优质的法律服务

天津法岱

扫一扫,关注微信

天津法岱

微信咨询更方便

地址:天津市滨海新区河北路1999号宏达公寓底商

咨询热线:022-6659-5801 

主任热线: 13352071690